A — 사용자 주석 13건의 매물대 연결 리뷰
• 상태: 13주석 판독 및 동일 날짜의 임시 조건 대조 완료. 계산 검산과 조건 의미 적합성을 구별하며 정책·일반화 성과 채택은 아님.
• 대상: A / KRW-BLEND / UTC 2026-06-19. 이하 시각은 KST.
• 연결: A 전체 리뷰 · 과거 매물대와 관심 · 공통 원장.
• 주석 판본: #1/#2 revision2, #3~#13 revision1. 총 13건·수정 이력 15건. 마지막 저장 2026-09-15T11:38:11.864318+00:00.
• 원문 소유자: 주석 DB. 읽기 시점 annotations 논리 SHA-256 d182bd7ca7524766c908ad8954f0aded1db06b9f954b6d0e894d0bbda54e3fa2. 가변 DB의 영구 고정 해시가 아니다.
상장 원점: A/BLEND의 업비트 KRW 거래지원일은2026-04-29이며 사례6/19는달력 날짜차이D+51이다. 현재과거일봉51봉은4/29~6/18을포함한다. 상장일 출처·도지비교·매집강도의 일봉 내 규모.
동일 마켓 반응의 현재 범위: 대금에 따라 얼마나 움직였는지를 방향 없이 비교하고, 추세는 여러 일봉 흐름에서 읽는다. 진입 방향/위치는 세부에서 판단한다. 직전 A 두 날짜의 방향 차이를 핵심으로 설명한 부분은 교정했다. 현재 해석·원계산 재사용 범위.
일봉 확장 비교 완료: A51일/DOGE130일의 완료 일봉을 넓게 대조했다. 30일 평균 절대 변화는4.79/1.88%, 누적 변화는−41.39/−20.86%다.7일 반례와 전체시장·매물·대금/틱 문맥, 공식 계산법은 상세에 분리했다. 관찰기간 가설의 보조이며 새 정책은 아니다.
매집 관찰시간 추가 비교: A는 첫1분3.10억원/+3.91%,3분9.17억원/+9.00%로 전진이 빠르게 드러났다. DOGE는3분7.18억원에도+0.76%이고 멈춤을 섞어15분 누적에서+3.05%로 전진했다. A·DOGE 시점/기간 대조. 기존 매집·매수식/상한·GOOD집계를 바꾼 결과는 아니다.
GOOD를 3% 이상과 3% 미만으로 구분
사용자 요청에 따라 아래처럼 구분한다. 기준은 기존 S+2분부터 UTC시장일 끝까지의 미래 고가에 불리한 호가와 양방향 비용을 적용한 최대 순상방 여지다. 실제 체결·실현 수익은 아니다. 정확히3%는 ‘3% 이상’에만 포함한다.
| 보고 구분 | 기존 원자료 분류 | 범위 |
|---|
| 3% 이상 GOOD | GOOD | 비용 후3% 이상 |
| 3% 미만 GOOD | SMALL_POSITIVE / 작은 기회 | 비용 후0% 초과~3% 미만 |
| BAD | BAD | 비용 후0% 이하 |
| 미판정 | 미가용/불완전 | 확인할 자료가 부족함 |
| 오너 종가 상한: 양봉 / 음봉 | 3% 이상 GOOD 위치 | 3% 미만 GOOD 위치 | BAD 위치 | 전체 위치 | 3% 이상 GOOD 중복 제거 기회 |
|---|
| 기존 기준 | 85 | 74 | 4 | 163 | 14 |
| 1% / 2% 대표 시험 | 75 | 66 | 3 | 144 | 12 |
| 0.5% / 1% 좁은 시험 | 59 | 62 | 3 | 124 | 10 |
| 2% / 4% 넓은 시험 | 82 | 72 | 4 | 158 | 12 |
| 1% / 1% 동일 상한 대조 | 69 | 62 | 3 | 134 | 11 |
위5안의 선택 위치에는 미판정이 없다. 대표1%/2%에서 3% 이상 GOOD10위치, 3% 미만 GOOD8위치, BAD1위치가 빠졌다. 3% 이상 GOOD의 완전한 기회 소실은 아래 기준으로2개다.
14→12개는3% 이상 GOOD만 중복 제거한 기회 수다. 3% 미만 GOOD에는 첫3%도달봉이 없어 같은 기준을 적용할 수 없다. 이 구간은 우선74→66개의 진입 위치로 표시하며 고유 기회 수나 새로운 매도점을 임의로 만들지 않는다. 두 구간을 단위가 다른 채 합쳐 전체 GOOD 기회 수나 승률로 표시하지 않는다.
이번은 기존 봉인 결과의 보고 명칭·구분을 명확히 한 것이다. 각5안의 원수익 경계/분류/합계를 대조했고 원소스·라벨·선정·표식·주석은 보존했다. 기존 구간별 봉인 집계. 아래 과거 표의 GOOD는3% 이상, 작은 기회는3% 미만 GOOD를 뜻한다.
같은 첫 3% 도달 봉은 한 3% 이상 GOOD 기회로 집계
사용자 확정: “첫 3% 도달 봉이 같으면 한 기회로 묶기”. 같은 종목·UTC시장일 안에서 기존 비용/호가를 반영한 첫 3% 도달 원1분봉 시각이 같으면 한 기회다. 화면을 다른 분봉으로 바꾸어도 묶음은 바뀌지 않는다. 가까운 도달봉을 임의로 한 파동으로 합치지 않는다.
| 오너 종가 상한: 양봉 / 음봉 | GOOD 진입 위치 | 중복 제거 GOOD 기회 | 완전히 소실된 기회 | BAD 진입 위치 |
|---|
| 기존 기준 | 85 | 14 | 0 | 4 |
| 1% / 2% 대표 시험 | 75 | 12 | 2 | 3 |
| 0.5% / 1% 좁은 시험 | 59 | 10 | 4 | 3 |
| 2% / 4% 넓은 시험 | 82 | 12 | 2 | 4 |
| 1% / 1% 동일 상한 대조 | 69 | 11 | 3 | 3 |
원 GOOD85위치는 14개의 첫 도달봉을 공유한다. 예를 들어 23:18에 처음3%를 만족한 진입 위치26개는 GOOD 기회1개다. 진입 수85를 독립 성공85회로 해석하지 않는다.
대표1%/2%에서 빠진 GOOD10위치 중, 아래 두 묶음은 모든 진입 위치가 사라져 기회2개가 완전히 소실됐다. 시각은 모두 KST2026-06-19다.
| 기회 | 원 진입 | 첫 비용 후 3% 도달 |
|---|
| A-EXIT-003 | 09:08 | 09:50 |
| A-EXIT-004 | 09:39 | 10:02 |
나머지 소실8위치는 다른 진입이 남은4묶음에 속한다. 이4기회는 유지로 세지만 원래 좋은 가격·시각의 손실을 지우지 않는다. 유지12기회 중8개는 원진입 모두 유지,4개는 일부 진입만 소실이다. 사용자 주석 회복7→4라는 별도 위치 대조도 그대로 보존한다.
음봉 상한만1%→2% 완화한 효과는 GOOD 진입6곳 추가, 고유 GOOD 기회1개 추가다. 추가 기회는 A-EXIT-008의 11:16 진입→12:46 첫3%다. 나머지 추가5위치는 이미 남아 있던 기회의 진입 선택지를 늘린 경우다. BAD는 두 안 모두3위치다.
GOOD 기회와 BAD 진입 위치는 단위가 달라 합쳐 승률·BAD비율을 만들지 않는다. 첫3%도달은 미래 고가와 기존 비용/호가로 확인한 사후 관측이며 실제 매도 체결은 아니다. 서로 다른 첫 도달봉도 더 큰 하나의 파동을 공유할 수 있으므로 독립 매매 횟수로 부르지 않는다.
원85위치의 첫 도달을 실제1분봉69,271가격 대조로 독립 재검산했고, 기준+4안의14묶음70대조 및 저장소/세션17시험 PASS다. 원선정 위치·상한값·GOOD라벨은 그대로다. 14묶음 전체 구성과 원진입 시각 · 세션. 원장/상세 집계를 갱신했으며 그래프의 원진입 표식은 보존한다.
오너 종가를 기준으로 읽는 추가 상승 부담
오너 종가 기준의 추가 상승 제한 — 운영자 제안, 미검증. 매물대·거래대금·종가 반응을 연결하는 기본에 오너봉 종가 위의 위치 부담을 보조로 붙인다. 양봉이면 종가에서 더 오른 폭을 엄격하게 제한하고, 음봉이면 내려온 종가에서 회복하는 폭을 양봉보다 더 허용하는 방향이다. 가설의 일반화는 미검증이며, 아래에 A에서의 첫 적용 결과와 소실을 연결한다.
| 상태 | 종가 기준의 해석 | 제안한 제한 방향 |
|---|
| 완료 오너 양봉: 종가 > 시가 | 오너 몸통에서 이미 전진해 마감한 위치에서 현재가가 추가 상승 | 추가 상승 허용 폭을 더 좁게 |
| 완료 오너 음봉: 종가 < 시가 | 내려온 종가에서 현재가가 회복하는 위치 | 양봉보다 추가 상승 허용 폭을 더 넓게 |
| 종가 = 시가 또는 자료 미가용 | 양·음 구별 불가 / 계산 불가 | 임의로 어느 쪽 제한을 적용하지 않음; 처리 미정 |
양봉 종가는 몸통 상단, 음봉 종가는 몸통 하단이다. 꼬리를 포함한 고가·저가와 같다고 가정하지 않는다. 양·음은 오너의 시가와 종가로 구분하며 직전 봉 종가 대비 상승·하락과 구별한다.
수식으로 옮길 관측 초안
현재 확인한1분봉 종가를 C, 당시 선택된 완료 오너봉 종가를 O라고 두면, 보조 관측값은 (C / O − 1) × 100이다. 단위는%이고 O가 양수이며 두 가격이 실제로 가용할 때만 계산한다. 음수는 오너 종가 아래의 위치이며0으로 지우지 않는다. 가격차 원액도 함께 보존할 수 있다. 이는 관측값 정의 초안이고, 이미 적용한 제한식이 아니다.
제안 방향은 양봉의 추가 상승 상한 < 음봉의 추가 상승 상한이다. 상한의 값, 고정%·몸통/파동 크기 연동 여부, 도지/미가용 처리와 대금 재집중 때의 예외는 정해지지 않았다. 기존 코드의 임계값을 가져와 빈칸을 채우거나 결과를 보고 최적값을 고르지 않는다.
기존 시계 계약에 따라 판단 시점에 실제로 사용한 완료 오너를 우선 기준으로 삼는다. 화면에서 원시간을 포함하는 오너 주기의 봉은 그때 아직 진행 중일 수 있으므로, 나중의 완성 종가를 과거 기준으로 쓰지 않는다. 오너 주기/기준봉이 바뀌면 기준 시각·종가와 함께 보조값을 다시 읽으며, 값이 줄어든 것만으로 기존 매물이 소화됐다고 해석하지 않는다.
기본 해석과 연결
남아 있는 매물과 파동 위치 + 그 매물에서 대금에 따른 종가의 전진·멈춤·후퇴 + 오너 종가 대비 추가 상승 부담을 같은 시각에서 함께 해석한다. 양봉/음봉 여부와 이격 하나만으로 매수/제외를 결정하지 않는다. 음봉의 회복 여유를 더 주더라도 위쪽 매물이 남아 있거나 대금이 전진으로 이어지지 않는 문제를 지우지 않는다. 오너 종가 아래라는 사실도 자동 좋은 위치가 아니다.
기존의 매집봉 종가 이후 추가 상승 부담은 유지한다. 이번 오너 종가 보조값은 서로 다른 기준이며 매집 기준을 대체하거나, 음봉 이후 기준이 내려갔다고 누적 부담을 초기화하지 않는다.
현재 구현 확인과 남은 확인
현재 봉인 A 임시식은 완료 오너 음봉 AND 현재 종가가 그 오너 종가보다 낮음 AND 현재 종가가3분 전보다 낮음을 오너 약화로 읽고, 여기에 남은 매물/눌림 위치와 최근 관심 약화를 함께 요구해 보류한다. 오너 종가 대비 추가 상승률에 양봉·음봉별 상한을 주는 기능은 없다. 이는 기존 구현의 설명이며 새 가설이 이미 검증됐다는 뜻이 아니다.
근거: 소스 75e42c1f5e5cb5f9c14477c92eba69f7e79df9c1의 a_annotation_conditions.py:180 (coinsw@75e42c1f5e5cb5f9c14477c92eba69f7e79df9c1:research/tools/v5/a_annotation_conditions.py:180)와 동결한 공동 보류 설명. 이 부분은 직전stage479 구현의 읽기 검토다. 이후 사용자 적용 요청으로stage480에서 아래 고정 시험을 실행했다.
후속 비교에서는 A의 사용자 위치·기존 후보·보류·누락을 모두 놓고 두 오너 방향과 이격을 읽는다. 수치안이 정해진 뒤에는 이전 위치가 유지/제거/추가/교체되는지, 특히09:05와 기존 BAD4곳뿐 아니라 사라지는 좋은 위치도 함께 대조해야 한다. 이 비교는 아래1차 결과로 완료했으며 기존163(GOOD85/작은기회74/BAD4)은 대조 기준으로 보존한다. 대시보드의 현재 표식은 변경하지 않았다.
오너 종가 상한 적용 결과 — A에서의 1차 비교
아래 GOOD/BAD 수와 비중은 모두 원진입 위치 단위다. 현재 GOOD 기회 수는 위 첫3%도달봉별 중복 제거를 함께 읽는다.
대표 시험값 양봉+1%·음봉+2%를 기존 공동 조건에 더하면 BAD4→3, GOOD85→75다. BAD는 한 곳 줄었지만 GOOD10곳과 작은기회8곳도 함께 제외됐다. BAD 비중은4/163=2.45%에서3/144=2.08%로 내려갔다. GOOD 보존88.24%이며 좋은 위치 손실을 무시하고 성공으로 채택하지 않는다.
| 오너 종가 대비 상한(양봉/음봉) | 전체 대표 | GOOD | 작은기회 | BAD | BAD 비중 |
|---|
| 기존 공동 조건 | 163 | 85 | 74 | 4 | 2.45% |
| 1% / 2% 대표 시험 | 144 | 75 | 66 | 3 | 2.08% |
| 0.5% / 1% 좁은 시험 | 124 | 59 | 62 | 3 | 2.42% |
| 2% / 4% 넓은 시험 | 158 | 82 | 72 | 4 | 2.53% |
| 1% / 1% 동일 상한 대조 | 134 | 69 | 62 | 3 | 2.24% |
값과 대조군은 새 결과를 계산하기 전에 고정했다. 표에서 승자를 골라 확정하지 않는다. 매물대·대금·종가의 원래 공동 조건, 원13주석과 미래 라벨/비용 정의를 유지했다. 원대표와 같은 위치에서 비교했으며 1,440분 전체에서 해당 시각에 가용한 완료 오너만 썼다.
음봉을 덜 제한하자는 부분의 관측
아래 추가GOOD6곳은 기회6개가 아니라 고유 기회1개 추가다.
양봉은1%로 그대로 두고 음봉만1%→2%로 완화하면 GOOD6곳·작은기회4곳을 추가 보존하고 BAD는3곳으로 같다. 이 날짜에서는 음봉 회복 여유를 더 주는 쪽이 동일상한보다 좋은 위치를 덜 지웠다. 사용자 #7 11:16은 오너 종가보다+1.1494%인 음봉 회복이므로1%에서 탈락하지만2%에서는 남는다. 이는 A에서의 대조이며 음봉이면 무조건 좋거나 다른 날짜에서도 개선된다는 입증은 아니다.
어떤 BAD가 빠지고 남았나
| 시각(KST) | 현재 종가 | 완료 오너 시가→종가 | 오너 종가 대비 | 1%/2% 결과 |
|---|
| 12:55 / P0235 | 100 | 97.5→98.4 양봉 | +1.6260% | 제외 |
| 13:01 / P0241 | 100 | 98.4→101 양봉 | −0.9901% | 유지 |
| 13:28 / P0268 | 100 | 98.4→101 양봉 | −0.9901% | 유지 |
| 23:29 / P0869 | 93.6 | 91.2→93.6 양봉 | 0% | 유지 |
남은3곳은 오너 종가와 같거나 아래에 있다. 오너 종가 위로 과하게 오른 위치를 막는 상한만으로는 이들의 전진 유지 실패·후퇴를 제외할 수 없다. 그 위치에서 남은 매물과 대금/종가 반응을 계속 함께 읽어야 한다.
좋은 위치와 원주석의 소실
아래 GOOD10곳 소실은 기회2개 완전소실과 유지4기회 내8진입 소실로 구별한다.
대표1%/2%에서 사라진 GOOD10곳: 09:08,09:39,09:50,10:10,11:23,11:56,18:45,21:46,21:56,22:06. 전체 위치/오너 종가/이격은 상세 결과에 보존했다.
사용자 진입/준비8개 중 같은 회복 구간 보존은 기존7→4로 줄었다. 추가로 빠진 것은 #3 09:39, #4 09:49 준비→09:50 확인, #5 10:01 준비→10:02 확인이다.10:01 자체 이격은+0.2064%지만 기존식이 회복을 확인한10:02에는+2.2704%라1% 상한을 넘는다. #3의 봉중 진입은 완료1분봉으로 그대로 재현할 수 없는 기존 한계도 유지한다. 기존 미포착 #1 09:05는 복원되지 않았다.
같은 회복의 뒤쪽 최초 생존분까지 확인해도 이번4안 모두 뒤로 교체된 위치는0이었다. 대표1%/2%의19곳 제외가 뒤쪽 재진입으로 되살아나지 않았고 결과도 동일했다. 비교에는 원local165(85/75/5), 기존공동163(85/74/4), 상한만146(75/67/4), 결합144(75/66/3)을 함께 두어 추가 제한의 효과를 구별했다.
검산과 범위
완료 오너 시계1,281행, 원가격/오너8,967검사,4안 최초위치660쌍·순차660쌍, 인과prefix2,972행과 미래 라벨 변조 불변, 경계7fixture PASS. 원163선택의 오너는 양봉73·음봉90이며 도지/미가용0이다. 저장소/세션17시험 PASS. 원자료/라벨은 그대로이고 연구소스 2ba1e6bf2fab3c7a8c24d21874306edc4b6c62e9가 소유한다. 재현·전체 비교·소실 위치 · 세션.
이번 비교 완료. A 개발일의 사후 기회 라벨이며 독립 매매 수·실제 승률·다른 날짜 일반화가 아니다. 음봉 완화의 부분 보존 효과와 양봉 고정 상한의 소실을 모두 남긴다. 현재 대시보드163표식·주석DB·매매식에는 시험 상한을 채택하지 않았다.
13주석 조건을 같은 BLEND 날짜에 적용한 1차 확인
화면 반영 완료: A 그래프 열기. 대표163곳·보류2곳·누락09:05를 별도 색과 체크로 표시한다. BAD 바로가기 또는 표식을 누르면 원시간과 사유를 확인하고 같은 위치에 주석을 남길 수 있다. 분봉/오너를 바꿔도 원시간을 유지한다. 기존 사용자13주석/15이력은 보존했으며 이 표시가 임시식을 확정식으로 바꾸지는 않는다.
임시 공동 해석안으로 묶은 회복 구간163곳: GOOD85·작은 기회74·BAD4. 다만 핵심09:05를 놓쳤으므로 사용자 조건의 완성·재현 성공으로 볼 수 없다. 주석13개를 그대로 확정식으로 바꾼 숫자가 아니라, 미정 기간·매물 경계·재집중/약화 기준을 조수가 한 가지로 구체화해 고정한 개발 대조다. 결과에 맞춰 문턱을 수정하지 않았다.
대상은 A/BLEND UTC2026-06-19, 화면 KST6/19 09:00~6/20 08:59다. ID1~13(#1/#2판2,나머지판1)을 읽기 전용 고정했으며 이후 작성하는 주석은 섞지 않았다. 계산 단계에서는 화면을 바꾸지 않았고, 이후 아래 표시 갱신에서 봉인 결과를 연결했다. 기존 주석·원자료·매매 로직은 유지한다.
무엇을 한 곳으로 셌는가
매집 확정 뒤 종가가 내려오는 눌림이 생기고 다시 올라오는 회복을 하나의 작은 구간으로 묶었다. 다음 종가 하락이 시작되면 새 구간으로 구분하고, 그 구간에서 조건을 처음 통과한 위치만 대표로 셌다. 봉마다 세면 통과224분(GOOD112·작은기회103·BAD8·미판정1)이다. 대표163곳과224분은 다른 분모다.
163곳은 실제 독립 매매163회가 아니다. 미세한 회복도 여러 구간으로 갈라지며, 여러 후보가 나중의 같은 상승 파동을 GOOD 근거로 공유한다. GOOD85 중33곳은3% 첫 관측까지120분을 넘겼고, 전체 지연은2~560분·중앙77분이다. 대표 GOOD 중57곳은12:50 이후 하락/반등 구간에서 나온다. 짧은 타점 성공85회로 해석하지 않는다.
GOOD는 현재 종가에 불리한 한 호가를 더한 진입 프록시에서, S+2분부터 UTC일 끝까지 미래 고가에 불리한 한 호가와 양방향0.05%비용을 적용한 순상방 여지3% 이상이다. S+2분의 실제 가격으로 체결한 결과가 아니다. 작은 기회는0초과3%미만, BAD는 그 순상방 여지가 없다는 뜻이다. 기존 정의를 유지했고 종결거래 손익·승률로 부르지 않는다.
| 기존 화면 구간 | 대표 수 | GOOD | 작은 기회 | BAD |
|---|
| 09:03~09:38 초기 눌림 | 4 | 4 | 0 | 0 |
| 09:39~12:49 상승과 부담 | 28 | 24 | 4 | 0 |
| 12:50~23:17 약화와 반등 | 88 | 57 | 28 | 3 |
| 23:18~23:30 재집중과 되돌림 | 3 | 0 | 2 | 1 |
| 23:31~다음08:59 이후 흐름 | 40 | 0 | 40 | 0 |
| 합계 | 163 | 85 | 74 | 4 |
주석과 실제 계산의 차이
| 주석 | 같은 위치/구간에 적용한 결과 | 해석상 의미 |
|---|
| #1 09:05 | 해당 회복 구간 누락.09:08은 다른 새 구간에서 선택 | 3분 평균에 마지막 매집봉의 큰 대금이 포함돼 낮은 눌림의 재집중을 놓침.09:08을 원위치 보존으로 세면 안 됨 |
| #2 09:26 | 같은 위치 선택·GOOD | 눌림에서 대금과 종가 회복 |
| #3 09:39 | 같은 위치 선택·GOOD | 완료봉 전진 확인.봉 안 중하단 순간 체결은 재현 못 함 |
| #4 09:49 | 준비봉 제외,다음09:50 확인·GOOD | 준비 위치와 전진 확인 시각 구별 |
| #5 10:01 | 준비봉 제외,다음10:02 확인·작은 기회 | 원10:01은 GOOD였으나 다음 확인봉은 작은 기회.확인 지연에 따른 가격 차이 보존 |
| #6 10:09 | 정체봉 제외,같은 회복10:10 선택·GOOD | 관심 확인을 요청한 조건부 주석.완전 소외 판정 아님 |
| #7 11:16 | 같은 위치 선택·GOOD | 완료 오너 하락 하나로 제거하지 않음 |
| #8 11:34~36 | 범위 전체 매수 후보 제외 | 높은 위치의 종가 후퇴.하지만11:34 자체의 기존 미래 라벨은 GOOD |
| #9 12:21 | 같은 위치 통과.구간 대표는12:19·GOOD | 같은 회복을 두 번 세지 않음 |
| #10 12:45 | 같은 위치 통과·작은 기회.구간 대표12:42는GOOD | 사용자의 매수 후보 의미와3% 미래 라벨이 같지 않음 |
| #11 12:52 | 이 위치 미선택;같은101원 한 호가13:05는 별도 검토 | 호가 주의 주석을 사용자의 매수/매도 지시로 바꾸지 않음 |
| #12 14:01 | 이 분은 미선택이나 같은 회복14:00이 대표·GOOD | 주석 분과 구간 보존 구별.14:00의3% 관측은23:20으로 늦음 |
| #13 14:16 | 이 분은 미선택이나 같은 회복14:15가 대표·작은 기회 | 조건부 소외 검토를 이 시점부터 전부 제외로 바꾸지 않음 |
명확한 진입/준비 주석8개(#1~5,#7,#9,#10) 중 같은 회복 구간7개 보존·#1누락이다. 정확한 주석 분에서는5개가 통과하고, 준비2개는 다음 봉에서 확인된다. #8은 범위 전체에서 제외되며, 나머지는 관심/부담/호가의 조건부 주석이므로 단순 정답 분모에 넣지 않는다.13개 중몇개라는 단일 정확도로 합치지 않는다.
남아 있는 BAD4곳
| KST / 위치 | 종가 | 왜 임시식에 잡혔나 | 매물대·시장 문맥에서 남은 문제 |
|---|
| 12:55 / P0235 | 100 | 99.5눌림 이후 회복·대금 재집중 | 103고가 접근 뒤101~102부담이 남음.최근15분 비중0.75→4.74%,상승순위170→3의 관심이 있어도 부담 통과 증거가 아님 |
| 13:01 / P0241 | 100 | 99.4눌림 이후 회복·대금/전진 개선 | 직전 완료30분봉은98.4→101상승이지만 현재100으로 되밀림.15분 전진+2.04→0%,순위1→80.완료 오너 양봉이 현재 회복의 충분조건이 아님 |
| 13:28 / P0268 | 100 | 아주 작은99.4전고를 넘는 재집중 | 더 큰101~103매물 실패 이력은 남아 있음.시장15분 대금224.41→150.62억원,종목2.52→2.13억원으로 모두 감소해도 비중1.12→1.41%상승.분모 축소를 종목 관심 강화로 단정하면 안 됨 |
| 23:29 / P0869 | 93.6 | 91.7눌림에서 대금 증가·짧은 전고 회복 | 23:18전후101고가 접근 뒤 크게 후퇴한 이력.시장 상승 비중17.94→46.18%,전체 대금159.49→203.60억원,BLEND비중1.93→12.62%,순위8→2여도 앞선 실패를 회복했다고 볼 수 없음 |
12:55·13:01·13:28의 기존 최대 순상방은각-1.0891%,23:29는-0.8463%다. 이는 미래 공간 프록시이며 실제 매도 손실률이 아니다.100원 경계에서의 진입·청산 호가 간격이 앞의 세 곳에 크게 작용하므로 순수 매물 반응과 거래비용/가격격자 영향을 구별한다.
이번 대조에서 확인한 수정 과제
매물대의 기준 파동을 너무 작은 종가 반전으로 바꾸면 문제가 생긴다. 작은 전고를 넘었다는 이유로 상위 매물 부담 확인이 약해지고,완료 오너의 시가→종가 방향은 봉중 고점 이후의 큰 반납을 가린다. 이것은 사용자의 기본을 바꿀 근거가 아니라 이번 임시 구체화의 부족이다.
09:05는 마지막 매집봉까지 섞은 고정3분 대금 평균 때문에 놓쳤다. 눌림 자체의 대금 비교와 매집 대금 비교를 분리하면서 같은 매물 파동에 연결해야 한다. 다만 이번 결과를 보고 식을 즉시 수정해 같은 자료에서 더 좋은 숫자를 고르지는 않았다.
GOOD/BAD와 사용자 해석의 차이도 유지한다.11:34의 매수 회피 해석은 기존GOOD라고 지워지지 않고,12:45의 매수 검토는3%미달이라고 틀린 해석으로 바뀌지 않는다. 현재 집계는 개발 검토 재료이며 조건 완성·실제 승률·다른 날짜 일반화의 입증이 아니다.
전체 식·원자료·개수/교체 검산 및 위치표.
이번 주석에서 이어지는 의미
사용자는 낮아진 위치에서 대금이 다시 종가 전진으로 연결되는 구간, 높은 위치에서 대금이 들어와도 전진을 유지하지 못하는 구간, 반등은 있으나 남은 매물 부담과 현재 관심을 비교해야 하는 구간을 구별하고 있다. ‘저가/고가’는 그때 상대하는 파동과 매물대 안의 위치이며 하루 전체 절대 가격 순서만을 뜻하지 않는다.
기존 09:05/09:26은 기존 두 주석 판독을 유지한다. 이번 신규 11건도 같은 기본으로 읽는다. 같은 위치의 눌림/저항 이력, 대금 크기와 재집중, 종가 전진·멈춤·후퇴, 시장 관심과 상위 봉을 공동으로 읽으며 확정 수치 AND 게이트를 만든 것은 아니다.
신규 주석 원문과 판독
#3 · 09:39 · P0039
앞단에 매물대가 해소가 되고, 거래대금이 올라오는 순간을 캐치 해야 함. 다만 이건 웹소켓으로 확인해서 올라오는 순간과 종가위치를 잘잡아야 하니 중하단에서 잡을 수 있도록 고려해봐야 함.
관측: 시작 봉 종가 92.9 → 94.7, 대금 0.1829 → 1.1252억원.
리뷰: 09:31~32 종가 93.5에서 09:34 92.2로 밀린 뒤 09:35에는 적은 대금으로 93.2를 회복했다. 다시 92.7→92.9를 거쳐 이 봉에서 대금과 전진이 연결된다. 앞선 종가 94.1/93.5를 넘겨 앞단 저항을 소화한다는 해석에 근거가 있다. 당일 고가 95.0과 과거 일봉 95~99원대 전체가 이미 해소됐다는 뜻은 아니다.
#4 · 09:49 · P0049
눌림이 있고, 거래대금이 다시 올라오면서 상승하는 공간을 잘 잡아야함.
관측: 시작 봉 종가 95.3 → 95.2, 대금 0.2059 → 0.4441억원.
리뷰: 이 봉은 시가=종가 95.2이고 이전 종가보다 낮다. 09:45~49 완료 5분봉도 95.2→95.2다. 사용자가 눌림·진입 준비 영역의 시작을 찍었을 가능성을 남긴다. 실제 대금 동반 전진은 다음 09:50 대금 1.5238억원·종가 97.0에서 확인한다. 주석을 다음 봉으로 임의 이동하거나 그 결과를 앞당기지 않는다.
#5 · 10:01 · P0061
여기도 거래대금이 올라오고 전진하는 공간을 잘 잡아야함.
관측: 시작 봉 종가 97.4 → 97.1, 대금 0.3528 → 0.7554억원.
리뷰: 대금은 늘었지만 이 봉 종가는 후퇴한다. 실제 큰 전진은 다음 10:02 대금 2.2363억원·종가 99.1에서 확인한다. 눌림 뒤 준비 공간이라는 영역 해석과 완료봉 전진이 확인된 순간을 구분해야 한다.
#6 · 10:09 · P0069
이전과 같은 개념이라 잡을만한 공간으로 구분될수는 있으나, 이전에 이미 오른 공간 대비 하락세가 시작되는 부분이 이전에 존재하였고, 여기서 시장의 관심도도 같이 봐야 할 공간임. 여기가 시장의 관심도를 봐야 하는 구간이라 여길 잘봐야해
관측: 시작 봉 종가 97.1 → 97.1, 대금 0.6572 → 0.2988억원.
리뷰: 10:02 종가 99.1 뒤 98.9→98.4→98.2→97.4→96.9로 밀렸고 10:08 97.1, 이 봉도 97.1이다. 완료 10:05~09 5분봉은 98.7→97.1 하락이지만 기록된 완료 오너 09:30~59는 92.7→96.9 상승이다. 직전 98~99원대 부담에 여전히 큰 관심이 종가 전진으로 다시 연결되는지 보는 분기점이다.
#7 · 11:16 · P0136
눌림이 충분히 있었고, 다시 올라갈수 있는 확실한 신호가 있기 때문에 여기서가 관심구간이며, 종가도 전진한 후 오름구간이라 좋은 구간이라 볼수 있음
관측: 시작 봉 종가 95.3 → 96.8, 대금 0.0834 → 1.0385억원.
리뷰: 11:01·08·09에 저가 94.4를 시험한 뒤 낮아진 파동에서 대금과 종가 회복이 연결됐다. 완료 오너 10:30~59는 96.9→95.7 하락이지만 11:00~16까지 알려진 진행 부분은 95.7→96.8 회복이다. 완료 오너 하락 하나로 제외하면 이 사용자 관심 위치도 소실된다. 위 98~99원대 부담을 모두 통과한 것은 아니다.
#8 · 11:34~11:36 · P0154~P0156
이런 고가 위치 + 거래대금이 높은 구간은 매도 구간을 노려야지 매수 구간을 노리는게 아님.
관측: 시작 봉 종가 99.3 → 98.8, 대금 0.4618 → 0.5149억원.
리뷰: 11:31 종가 99.7/11:32 고가 99.9를 시험한 뒤 주석 범위 종가는 직전 99.3에서 98.8→98.4→98.1로 후퇴한다. 범위 대금 합계 1.6220억원이다. 과거 일봉과 당일 99원대의 부담 안에서 대금이 높은 가격을 유지하지 못하므로 보유자의 매도 검토라는 해석에 관측 근거가 있다. 고가 자체를 모든 경우의 매도 규칙으로 만들지는 않는다.
#9 · 12:21 · P0201
이런 저가에서 올라오는 거래대금이 솟는 구간은 매수 구간이 될수 있음.
관측: 시작 봉 종가 97.3 → 98.2, 대금 0.0892 → 0.3972억원.
리뷰: 12:17~18 저가 96.2 시험 뒤 종가 96.5→96.6→97.1→97.3 회복을 거쳐 대금과 전진이 연결된다. 해당 파동의 낮은 위치에서 올라오는 구간이라는 해석에 근거가 있다. 위 98~99원대의 반복 저항은 계속 같이 본다.
#10 · 12:45 · P0225
여기도 마찬가지로 거래대금이 올라오는 저가 에서 올라가는 구간은 매수 구간임
관측: 시작 봉 종가 98.6 → 99.2, 대금 0.3252 → 0.3276억원.
리뷰: 12:36 종가 97.7 이후 회복하며 당일 앞선 고가 99.9 아래로 접근한다. 12:44는 대금 0.1244→0.3252억원 증가에도 종가 98.6이 멈췄고, 이 봉은 비슷한 대금 0.3276억원으로 99.2까지 전진한다. 대금이 계속 더 커져야 한다는 조건을 추가하면 이 소화 해석을 놓친다. 이후 100원대 이동은 아직 미래다.
#11 · 12:52 · P0232
100원대로 변경되면서 틱비율이 변경됨. 이런 곳은 같은 거래대금 강도라도 같은 거래대금으로 보면 안됨.
관측: 시작 봉 종가 100 → 101, 대금 0.4905 → 0.2344억원.
리뷰: 100→101은 1원 호가 한 단계다. 대금은 줄었는데 +1% 전진이 나왔다는 관측에 가격 격자의 영향을 같이 읽어야 한다. 90원대와 같은 연속 전진력이라고 단정하지 않으며 거래대금 원 단위는 보존한다. 아래 호가 경계 해석을 따른다.
#12 · 14:01 · P0301
저가에서 올라오는 구간임. 여기서부터는 매물대개념을 생각해볼만 함
관측: 시작 봉 종가 96.8 → 97.4, 대금 0.4968 → 0.2457억원.
리뷰: 12:48 고가 103/종가 102와 12:59 종가 101 이후 13:59 96.6까지 후퇴한 이력이 이미 알려져 있다. 완료 오너 13:30~59도 99.9→96.6 하락이다. 그 아래에서 종가가 회복하며 직전 1분보다 대금은 줄었다. 새로 남은 상위 매물 부담 안에서의 반등으로 읽는다.
#13 · 14:16 · P0316
여기서도 가능하긴하겠지만 이 이후부터는 관심에서 소외되거나. 매물대가 쌓인대비 거래대금이 줄어드는지, 오너분봉에서 내림세인지를 확인해서 아예 제외시켜가는것도 방법임
관측: 시작 봉 종가 98.1 → 98.3, 대금 0.2321 → 0.0498억원.
리뷰: 14:08 고가 99.4를 유지하지 못하고 14:14 종가 97.6까지 밀린 뒤 98.1→98.3으로 회복한다. 완료 오너는 하락이지만 14:00~16 진행 30분 부분은 96.6→98.3 회복이다. 대금 감소·앞선 103 실패 부담과 현재 회복/상대 강도를 함께 봐야 한다. 사용자의 “가능하긴 하겠지만”과 이후 조건부 제외 검토를 여기부터 일괄 제외하라는 지시로 바꾸지 않는다.
시장 관심 — 같은 길이의 최근 구간끼리 비교
15분은 설명용 관측창이며 확정 관심 기간이나 매수 게이트가 아니다. 각 위치를 끝으로 하는 15개 달력분과 바로 앞의 겹치지 않는 15개 달력분을 비교했다. 10:09는 09:55~10:09 대 09:40~09:54이고, 14:16은 14:02~14:16 대 13:47~14:01이다. 기존 두 주석의 창까지 포함한 모든 28개 창에서 완료/공식 무거래 상태와 가격 기준을 확인할 수 있는 공통 261개 마켓을 사용했다. 전체 등록 마켓의 완전한 관측이라고 부르지 않는다.
대금은 종목의 실제 거래대금(억원), 비중은 같은 창의 공통 시장 전체 대금에 대한 비율이다. 전진율은 창 시작 전 마지막 실제 종가 대비 창 끝의 마지막 실제 종가다. 순위는 같은 정의의 전진율이 더 큰 마켓 수+1이며 동률은 같은 순위다. 무거래 분에 가짜 가격봉을 만들지 않는다. 날짜누적 비중과 이 최근창 비중은 다른 관측이다. 09:05의 최근 15분과 09:26의 앞 15분은 전일 말 일부를 포함한다.
| 위치 | 종목 대금: 앞 15분 → 최근 15분(억원) | 시장 대금 비중 | 종가 전진율 | 상승 순위 / 261 |
|---|
| 09:39 | 7.733 → 8.215 | 2.984% → 4.275% | -1.296% → +3.611% | 257 → 1 |
| 09:49 | 7.679 → 11.669 | 3.698% → 7.225% | +0.217% → +3.254% | 88 → 1 |
| 10:01 | 11.976 → 12.124 | 6.528% → 9.330% | +1.497% → +2.318% | 4 → 1 |
| 10:09 | 15.412 → 12.652 | 10.005% → 7.904% | +2.429% → +0.103% | 3 → 108 |
| 11:16 | 4.375 → 4.018 | 4.143% → 3.861% | -1.753% → +1.574% | 260 → 3 |
| 11:34 | 4.562 → 5.976 | 4.435% → 4.661% | +2.634% → +1.437% | 1 → 6 |
| 11:36 | 4.486 → 6.700 | 4.537% → 5.070% | +1.881% → +0.615% | 1 → 17 |
| 12:21 | 2.889 → 2.692 | 3.317% → 0.645% | -0.910% → +0.204% | 251 → 13 |
| 12:45 | 3.333 → 1.505 | 1.104% → 0.901% | +0.926% → +1.121% | 32 → 3 |
| 12:52 | 2.256 → 7.462 | 1.508% → 3.715% | +0.102% → +2.851% | 91 → 2 |
| 14:01 | 4.188 → 3.369 | 1.572% → 1.346% | -1.906% → -0.409% | 256 → 184 |
| 14:16 | 3.369 → 2.422 | 1.346% → 1.850% | -0.409% → +0.924% | 184 → 30 |
• 10:09: 대금 15.412→12.652억원, 비중 10.005→7.904%, 전진율 +2.429→+0.103%, 순위 3→108이다. 관심은 여전히 크지만 앞선 고가 부담을 다시 밀어내는 전진이 둔화됐다. 날짜누적 비중 6.447%만으로는 이 최근 변화가 보이지 않는다.
• 11:16: 최근 대금/비중은 약간 줄었지만 전진율 -1.753→+1.574%, 순위 260→3으로 회복했다. 낮은 파동에서 전진이 개선되는 예를 대금 감소 때문에 없애지 않는다.
• 11:34~36: 최근 대금과 비중이 커져도 주석 범위의 1분 종가는 계속 후퇴한다. 15분 전진이 아직 양수라는 사실로 방금 시작된 고가 유지 실패를 지우지 않는다.
• 12:21: 비중 3.317→0.645%. 종목 대금은 2.889→2.692억원으로 소폭 줄었지만 시장 전체는 87.100→417.122억원으로 크게 늘었다. 종목 최근 전진 +0.204%는 같은 창 시장 중앙값 -1.304%보다 강하다. 비중 감소 하나로 소외나 매수 불가를 판정하지 않는다.
• 12:45: 최근 대금은 3.333→1.505억원으로 감소해도 전진율 +0.926→+1.121%, 순위 32→3으로 개선됐다. 짧은 국소 재집중과 더 긴 창의 대금 축소가 함께 있을 수 있다.
• 14:16: 종목 대금 3.369→2.422억원, 시장 전체 250.211→130.925억원으로 둘 다 줄어 비중은 1.346→1.850%로 상승했다. 전진율 -0.409→+0.924%, 순위 184→30으로 회복했다. 관심이 완전히 이탈했다고 확정할 자료는 아니다. 103원 접근 실패와 완료 오너 하락이라는 부담 속에서 회복의 지속을 추가 해석할 대상이다.
10:09의 대금 비중은 XRP 9.635%, WLD 9.549%, BLEND 7.904% 순이다. 14:16은 XLM 15.749%, XRP 13.935%, BTC 10.007% 등이 상위이며 BLEND는 1.850%다. 이는 동시간대 관심 분포 관측이다. BLEND에서 나온 동일한 자금이 특정 종목으로 이동했다는 경로를 확인한 것은 아니다.
100원 경계 — 대금과 전진을 해석하는 가격 단위
업비트 공식 호가표는 10원 이상~100원 미만 0.1원, 100원 이상~1,000원 미만 1원 단위를 안내한다. 2025-07-31 변경 공지와 로컬 core/upbit_tick_math.py도 이 경계를 확인한다. A의 12:52는 100→101, 대금 0.2344억원이다.
99.9→100은 0.1원 이동으로 약 +0.1001%지만 100→101은 1원 이동으로 +1%다. 약 +1%라는 같은 비율이라도 90원대에서 여러 호가를 전진한 경우와 100원대에서 한 호가 움직인 경우의 가격 반응을 구분한다. 경계를 가로지르는 이동 전체를 도착 가격의 호가 단위 하나로 나누지 않는다.
거래대금의 원 단위는 그대로 보존한다. 그 대금이 만든 전진을 읽을 때 가격대별 호가 간격·이동 단계·종가 유지/후퇴를 함께 보자는 것이 이번 주석의 해석이다. 대금을 임의로 10배 보정하거나 작은 대금/1호가 상승을 매물 소화의 확정 증거로 바꾸는 수치식은 채택하지 않았다.
분봉·오너·순간 포착의 시계
| 주석 위치 | 당시 기록된 완료 오너 | 오너 시가 → 종가 |
|---|
| 09:39 | R30 09:00~09:29 | 84.4 → 92.7 |
| 09:49 | R30 09:00~09:29 | 84.4 → 92.7 |
| 10:01 | R30 09:30~09:59 | 92.7 → 96.9 |
| 10:09 | R30 09:30~09:59 | 92.7 → 96.9 |
| 11:16 | R30 10:30~10:59 | 96.9 → 95.7 |
| 11:34 | R30 11:00~11:29 | 95.7 → 97.4 |
| 11:36 | R30 11:00~11:29 | 95.7 → 97.4 |
| 12:21 | R30 11:30~11:59 | 97.3 → 98 |
| 12:45 | R30 12:00~12:29 | 97.5 → 98.4 |
| 12:52 | R30 12:00~12:29 | 97.5 → 98.4 |
| 14:01 | R30 13:30~13:59 | 99.9 → 96.6 |
| 14:16 | R30 13:30~13:59 | 99.9 → 96.6 |
위 완료 오너 OHLC/대금을 같은 원천의 1분봉으로 다시 집계해 대조했다. 진행 중인 주석 포함 봉과 완료된 판단 참조 봉을 구분한다. 중첩된 1/3/5/30분봉을 독립된 여러 소화 사건으로 세지 않는다.
주석 시각은 봉 시작이다. 09:39의 전체 OHLC/대금은 역사적 완료봉 대리 시계에서 09:40:02.5 KST에 가용하다. #8 범위 전체는 끝 봉 11:36의 가용 시점 11:37:02.5에 모두 알 수 있다. DB의 범위 시작 11:34 가용 시각으로 끝까지의 후퇴를 앞당기지 않는다.
#3의 ‘웹소켓으로 올라오는 순간을 잡고 중하단에서’는 후속 실행 시점 검토로 보존한다. 이번 완료 1분봉 대조만으로는 봉 안에서 저가·고가·대금 재집중이 어떤 순서로 발생했는지와 당시 체결 가능 가격을 증명할 수 없다. 봉중 판단에 나중에 완성된 그 봉의 고가/저가/종가를 이미 안 것처럼 쓰지 않는다. ‘중하단’ 기준 파동과 순간 확인 계약은 미정이다.
근거·검증·남은 범위
• 주석 13건의 원문·시작/끝 분·판본을 읽기 전용 확인했다. #1/#2는 이전 리뷰 당시와 동일하다. 주석 저장/수정은 수행하지 않았다.
• 공개 A 원자료 SHA-256 59e6863626d4cd947d37e70b56e1b0d344e0fc619efcab841d5c902bebd4e102. 기존 봉인 자료를 재사용하고 00:00~05:16 UTC 317행의 상태·OHLC·대금을 시장 원천 BLEND와 독립 대조해 일치했다.
• 시장 원천은 /root/L01_V5_ACTIVE_SCOPE/evidence/entry-speed-classification/stage302_outcome_blind_population_run/results/o3_canonical/source=all-market-completed-1m/의 partition 번호 168~179, 파일 288개다. TRADE_CANDLE와 NO_TRADE_OFFICIAL_OMISSION만 알려진 관측으로 사용하고 NO_TRADE_OR_NOT_LISTED_OFFICIAL_OMISSION은 알려진 무거래로 취급하지 않는다. 각 창의 역사적 완료봉 가용 시계를 확인했다.
• 공통 시장 이름을 정렬하고 개행으로 연결한 SHA-256: 0b7b898077e2e1811efe55b31fe2bd8c7c5677e4f6c9a591e89ea4ecdbaecc36. 이전 과거 날짜 비교의 261개 집합과 구성까지 같다는 뜻이 아니다.
• 위 288개 파일을 절대 경로순으로 정렬한 [경로, SHA-256] 목록의 공백 없는 JSON SHA-256: 38c178c5aa18d15dafb3d1049a75ae7cae0cab6b7ab0b50f11867d7650aed158. 이번 읽기 입력 식별자이며 새 봉인 실행 manifest는 아니다.
• 독립 pandas 집계로 모든 28개 창의 공통 구성·대금 합계·비중·전진율·순위를 재검산해 일치했다. 원 오너와 3/5/30분 완료/진행 구분을 동일 1분 원천으로 대조했다.
• 일봉 매물 근거는 기존 A 리뷰의 당시 알려진 완료 일봉을 유지한다. 당일 후반 주석에는 그 위치까지 이미 발생한 99원대/103원 접근과 후퇴 이력을 연결한다.
• 공통 기본은 변경하지 않았다. 사용자의 조건부 제외·매도 검토를 사례로 기록했으며 매물량 수치, AND 임계값, 자동 매수/보유/청산식, 실시간 순간 포착, 581개 성과는 이번에 확정하거나 검증한 결과가 아니다.